震颤震惊震撼总之头脑里仿佛发生了一场九级地震，他关切地问：“你真被告了？结果怎么样？我就说你怎么一直不对劲，对法律还感起兴趣了说吧判几年噗”

挨死揍。

九月下旬，他们到达美国，汽车是他们的主要交通工具，从蒙特利出发，沿 1 号公路没苦硬吃地进行大环线自驾，凌寻主动提出要坐在后座，让宫南北代驾，因为就在刚刚，他收到了他安插在某大学的‘线人’发来的消息。

戴上耳机，点击那个播放三角，进度条就一秒一秒动起来，他的心就一下一下跳起来。

“我们王老师邀请我来给大家讲这堂课，说实话，我脑子里没什么讲课的技巧，我就以我这些年做律师的经验，结合这个 PPT，说一说我心中的职业伦理大概是什么样子，课本是死的，人是活的，大家有不同的想法可以一起讨论。”

“对于法本的大家来讲，通过对法条与案例的研习，同学们应该已经对职业伦理有了比较初步的理解，因为我是律师，我今天就只讲我们这个行业，王老师以后还会请法官和检察官过来。可能有同学知道我当初是做刑辩律师的，刑辩律师从某种程度上来说确实比较难，比其他方向的律师更难一些，它的处境可以用四个字来概括：临深履薄。这一行存在着与公众伦理相冲突的情况，也容易有安全风险。”

“理论上现在是双中心职业伦理模式，既要看重委托人利益，又要考虑公共利益，但是实践起来又是另一种情况。我个人感觉，实践上大多数时候还是以当事人利益为核心的，我们的视角与大众视角是不同的，平常一个人一听犯罪嫌疑人，直接就会下意识作出有罪推定说他是‘杀人犯’‘诈骗犯’，但我们是法律人，我们对抗的是公诉方，维护的是委托人的利益，保障的是他的诉讼权利，刑法上我国施行的是疑罪从无原则，也就是说，在有罪判决下达之前，无论证据对我们有多不利，我们都不能擅自下定论，我们不能先入为主地相信委托人有罪从而放弃辩护，如果委托人连他最该信任的人都是站在公诉方那边，那律师的存在没有任何价值，诉讼法直接靠强制力运行，这是很荒谬的。”

“……”

“我为什么选择做律师？虽然世界不是非黑即白，但我选择这个行业还是因为我想追求明确性，我想追求一个言之有理的环境，根据证据去提出质疑，而不是根据猜疑去下定结论，虽然我所追求的明确性是相对确定的，但经过对证据的分析讨论，无论被告人最终有罪还是无罪，他都不会被冤枉，每个案子之后都会画下一个明确的句号。”

“……”

“我确实擅长这个，所以我选择从事这一行。大家都会有这种感觉吧，用自己擅长的技能做事的那一刻，天地轮转都不会超脱我五指之外，有一种掌控自己世界的实感。”

“我坚守职业伦理，所以我坚定维护委托人的利益，而不是为委托人以外的其他人所牵绊。我是律师，所以我不畏委托人之外的声音，那是不相干，是杂音，它不足以动摇我的心神，不足以让我停下前进的脚步，这一点其实不论刑事还是民事都一样。”

视频中有人举手：“那安律师怎么现在转到民商领域了呢？”

“免责声明，我个人想法啊，没有说刑辩律师不好，我没有教坏祖国花朵的意思，王老师，这是可以说的吗？可以说？那我就放心了。”

“咳咳。”

“同学，人生在世想的就是赚点米，赚米丢脸吗？不丢脸。”