可林飞捷一直以来营造的形象都极为正面，企业也一向以“良心”昭彰，有过往做对比，自然一石激起千层浪。

至于来势最沉、最凶猛，也是最大的那个浪头，无疑是“峰景传媒总裁疑似虐待儿童”。

病房里的林飞捷本来就没醒多久，看见助理战兢兢送过来的平板电脑，差点再躺进抢救室。

不得不说，这八卦新闻的标题起得相当有水平明明是林飞捷的养子举报和指控家暴，可这样一模糊，再配合峰景传媒招收新一批少年练习生的公告，就难免把人往另一个方向引导。

商业竞争上的不当获利，普通人看不懂，只要多拽些复杂的商业术语，没那么难糊弄过去。

可像是这种谁来都能一秒读懂的瓜，吃起来自然是没有任何门槛的。

下面的讨论也沸沸扬扬，有人相信有人质疑，有人猜测是不是对家某公司抹黑，认为林飞捷和峰景传媒应该接受调查，以自证清白，身正不怕影子斜。

也有人半嘲讽半起哄：【真不懂假不懂？要真是在意识空间虐待，那就跟做了一场噩梦一样，身上一点痕迹都不会有你怎么调查一场梦？】

【是啊。】有人补充，【话说回来，怎么分辨这噩梦是我自己做的，还是有人拿虚拟设备打我？】

【别的先不说，吃瓜吃全吧。不是练习生被虐待，峰景传媒全程公开虚拟设备课程录像的。】

八卦新闻语焉不详，没多久，一条高赞评论就被顶上来：【提出指控的是穆车王的儿子，他们家那个养子。】

下面转眼叠起楼中楼：【什么车王？别吹了，晚节不保到开车炫个技都能开翻，把老板害成终身残疾的车王？】

【他家那个养子……不也是个小白眼狼吗？】

【科普：被养十年不肯叫一声“爸”，家庭综艺全程装病装睡，上学考试全交白卷，问就是体弱多病。】

【……楼上逻辑满分，不是亲生父亲，愿不愿意叫是人家自由明白吗？综艺片段网上到处都是，我儿子要是烧成这样，去他的综艺，我跪着给急诊医生磕头。】

【可要不是他亲生父亲，林总也不会受这么严重的伤。】

【考试交白卷这事也有视频啊，网上到处都是，交白卷还有分呢。】

【当初的事难讲，刚从另一个帖子里过来，好像是汽联也接到了举报，要重新核实当时的事故原因。】

【别的不说，交白卷还能拿分是真的一言难尽……】

【所以呢？】

已经盖到很高的楼，跳出来一条新评论：【所以呢？不明白你们在讨论什么，重点不是有没有虐待吗？】

重点不是一个孩子疑似遭受了虐待，在求救、在请求帮助吗？

难道因为他父亲开的车曾经出过车祸，因为他可能在学校和其他地方表现得没那么好，因为他可能不那么听话……所以这孩子是不是被虐待，就没关系了？

谁是加害者，谁是施暴者，谁是沉默的帮凶，谁是冷血的看客？

是不是只有完美的好孩子才有被救出去的资格？

隔着一条网线，评论区背后的留言者心态各异。有人看热闹、有人挥斥方遒、有人拿钱说话，可有时候被毫不留情一言挑破，也会陷入短暂的沉寂。

有那么几秒钟里，一轮接一轮飞速刷新的评论区，都没冒出更多的新回复，仿佛有许多人在这句话前沉默。

几秒钟过去，才又有人留言：【可是……怎么查呢？】

意识世界的监管一向问题重重，当初开发虚拟设备的时候，就曾经有人担忧过事态迟早会失控，可直到现在也没能找出更合适的解决方法。

毕竟意识已经是相当私人的部分，监管得再严格，也不可能违规侵入一个人的大脑，去分解剖析他的想法和记忆。

这是最基本的死线，不是做不到，而是不能做。

就像许多年前，旧科技元年的时候，即使已经掌握了完善的医疗技术，也不可能将一个人解