“第一是前车之鉴。以?《史记》的记载，陛下晚年挥霍太甚，国库空虚（老?登嘴角一抽），为了从豪商显贵手上搜刮财富，曾经数次改革币制。但无论推出?什么样的新钱币，都会在?很短的时间?里涌现?出?大量的劣质山寨货，即使?强力禁止，也无济于事在?这一点上，陛下应该有?印象。”

显然，刘某对此非常有?印象，有?印象到脸都拉长了。

不过，他仍然冷冷强调：“……无论如何?，最后我还是管住了。”

“是的，陛下发行了上林五铢钱后，盗铸的风气确实为之一缓。”穆祺道?：“不过，这多?半是因为大多?数铜矿都控制在?了朝廷手里，地方豪强没那个资本铸劣币了而已。而现?在?现?在?嘛，同样的经验却不好照搬；毕竟情况可能?大有?不同。”

穆祺又从兜里摸出?了一枚铜钱，一枚磨损明?显、略有?锈迹的半两钱。

“这是孝文皇帝时铸造的半两铜钱。”穆祺道?：“我这里也有?找零的业务，所以?收上来的铜钱有?新有?旧，包括了各个年代的产物；我顺手抽了几个做测试，发现?孝文皇帝、孝景皇帝时铸造的钱币，基本都没有?往铜里掺铁的情况。”

刘先生脸色有?些难看了：“你想说什么？”

作为乾纲独断的皇帝，刘某人非常讨厌别人在?他面前引述他们老?刘家的列祖列宗喔，这并不是说他对亲爹亲爷爷有?什么意见?；关键是，在?大汉这个以?孝治天下的气氛里，反复引述先帝的事迹，等于暗戳戳讽刺现?任皇帝；制造制造一种今不如故、一代不如一代的暗示。

孝文孝景时没有?人往铜里掺铁，现?在?却冒出?这么多?；你是想说世风日下人心不古，今上的统治一团稀烂啰？

“请不必误会。”穆祺道?：“我并不是赞美先帝的防伪措施。实际上，在?孝文皇帝时，伪劣货币的问?题依旧非常严重，只不过盗铸者往往采用的是另外的方式而已。”

他翻动半两钱，向老?登展示钱币坑坑洼洼、尖刺凸起的边缘。这同样是中国货币史上大名鼎鼎的盗铸方式，“剪边”将官方铜钱的边缘剪掉一部分?，刮下铜屑私自保留；积攒到了一定数量，再将铜屑铸造为新的铜钱；等同于无中生有?，以?“钱”生“钱”。历代皇帝都曾大力打击这种缺德冒烟的举止，但到了最后也没有?什么好办法。

“文、景时期的盗铸，基本都是剪边钱、磨边钱，很少有?人在?钱的原料上直接动手脚。”穆祺从容解释：“到了陛下手上，剪边钱和磨边钱的数量倒是大幅减少了，但往铜钱中掺杂质的伪造手段却又蔚然成风……这个转变，真是相当之有?趣。”

刘先生板着脸：“你不妨把话讲得?更明?白一些。”

穆祺微微而笑：“其实很简单。我认为，恰恰是陛下登基以?后冶铁技术的巨大进步，才使?新的伪造手段不断涌现?，制造出?了现?在?的局面。”

为什么文、景时没有?人往铜钱里掺铁，现?在?却有?很多?？如果换做朝廷博学鸿儒，大概会引经据典，痛陈世风日下人心不古风俗浇漓，请求皇帝以?德化民，收拾人心；但对于无聊刻板的技术人员来说，这个原因却很简单，简单到无趣文帝景帝时冶铁技术还不发达，铁的价格不比铜便宜多?少，掺进去也无利可图；而武帝以?后，高炉冶铁狂猛发展，铁器价格迅速下降，自然就有?人会利用这潜在?的套利空间?，开始大搞产业升级了。

所以?，既不是文、景时的人更淳朴，也不是现?在?的人更尖刻，纯粹是因势利导，市场供需的无形大手在?稳定发挥作用而已。

听这话似乎不像是在?讽刺自己（说实话，老?登现?在?都被讽刺得?有?点ptsd了），刘先生的脸色缓和了一些。他思索片刻，又道?：

“听你的口气，好像是把责任归咎于什么‘技术进步’了。”

穆祺道?：“陛下想要这么理解，其实也不是不可以?。”

第58