制,使市场机制得到充分挥。

要加快经济转性度,就得进行政治改革。

只有从根本上改变共和国的政治体制,才能让占据着大部分社会资源的国营经济让出主导地个,为民营经济提供更多的生存与展空间。

所谓此一时,彼一时。

刃年前,国营经济能够解决劳动力过剩问题,避免数以千万计的产业工人在市场竞争中丢掉饭碗,影响到社会稳定。现在,民营经济能够更加合理有效的利用社会劳动力,解决劳动力欠缺问题。

由此可见,推行政治改革,不仅仅为了建立一套新的政治体制。

俗话说得好,出来混,迟早要还。

早在旧多年前,纪佑国就意识到“人口老龄化”是共和国的最大敌人。王元庆更加清楚这个问题对共和国的危害有多严重,处理得好,共和国能够在缓慢展中度过最为艰难的几个年,处理不好,共和国将永远沦落为三流国家。

应对人口老龄化,不是国家领导人的个人职责,而是整个社会的重任。

甚至可以说,从纪佑国开始,共和国坚定不移的走上了对外扩张的道路,根本目的就是为了应对即将到来的老龄化社会。

看上去,这个推测几乎无法站稳脚跟。

事实上,看得更深入一点就能明白其中的关联。

在共和国之前,有两个鲜活的“案例”一是日本,二是西欧。

日本为了解决人口老龄化问题,走上了“外向型经济”的展道路。原因很简单,老龄化社会的消费能力远不如正常社会,负担则比正常社会高出许多,主要是老年人不是社会劳动力,不但无法产生社会价值

,而要获得养老、医疗、保健等各方面的社会福利。从尤二,品约了整个社会的消费能力,增加了社会负担。如果仅靠本国市场,日本永远不可能解决老龄化问题。只有通过加强出口,利用贸易盈利为本国的社会福利提供资金,从而降低老龄化对社会造成的负担。

西欧为了解决人口老龄化问题,采取了“东进策略”。苏联解体之后,欧盟迅向东扩展,吸收了包括波兰、捷克、斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、阿尔巴尼亚与前南斯拉夫成员国在内的众多前华约成员国,获得了“新鲜血液”虽然与日本的经济政策不同,欧盟更注重政治政策,但是结果却殊途同归,即利用新成员国的市场、劳动力、展推动力,带动欧盟的经济展度,解决由人口老龄化产生的各种问题。简单说,就是“以新养旧”将老龄化问题转嫁给新成员国。

日本与欧盟的政策有一个共同点,即下游市场。

作为高端产业国,日本与欧盟都需要下游市场。

随着共和国高端产业国行列,同样面临老龄化问题,解决的办、法也只有一个,获得足以支撑整个国家度过老龄化时期的下游市场。

共和国能够看到这个问题,那些做梦都想遏制共和国的国家也能看到这个问题。

从本质上讲,“美苏冷战”之后,美国不遗余力的围剿共和国,在共和国周边建立起一道道密不透风的战略防线,根本目的不是以军事垮共和国,而是要挡住共和国对外扩张的步伐,剪除共和国的下游市场,将共和国的命脉掌握在美国等西方国家手中。等到共和国的老龄化问题爆后,让共和国自行衰落。

设想一下,如果没有来自周边国家的资源与廉价产品,没有周边国家对共和国高端工业产品的旺盛需求,共和国凭什么通过高端产业迎战老龄化问题?如果共和国仍然依靠那些劳动力密集型、资源消耗型与低附加制型的工业,随着人口老龄化时代到来,在劳动力仅能获得勉强养活自身的经济回报的情况下,如何养活数以千万计、还越来越多的老人,凭什么推行促生政策、养荐更多的孩子?

事实上,共和国也在这么做。

第四次印巴战争,让共和国获得了巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡等拥有大约针乙人口的庞大市场,以及由大约引乙壮年劳动力组成的下游生产国。东海战争,让