协商“双边协议”的具体问题对葬和国的“技术换产品框架协议”表示了极高的兴趣。

众多“有核。国家的积极行动终手让美国坐不住工

密年的第四天,美国总统韦斯特伍德在递交给国会的“国家新兴能源发展报告。中明确提到共和县在可控聚变反应堆技术上的进步已经对美国的国家安全与国家利益构成严峻权峨猎和国推出的“技术换产品框架协议”将从根本上打破现有国际秩亲推进县

入变革最终使共和国成为超级大国。棚一

韦斯特伍德的这份报告幕得了国会参众两院的全面认可伪后面的技术发展计利铺平了道路也为美国的能源战略指明了方向。

问题是技术进步需要时的,不可能一蹴而就。

除了加快技术发展,美国还得想方设法阻挠共和国的“技术换产品框架协议,。

密年打手?胎日涣国接表在“全面销毁核武器会议”上再次提出洪和国的“技术换产品框架协议”不可能从根本上推动全面核裁军只能加大各国分歧给世界局势带来严重的举稳定因素,希望共和县能够修改相关协议保证所有参与全面核裁军谈判的国家能够从卑获益。

美国的呼吁立即得到了俄罗斯与欧盟的全力支持。

法国钱表在大会上明确提出,共和国不能仅仅用产品换技术,应该用技术换技术才能体现共和国的诚意从根本上促成全面核裁毛一

俄要斯代表则在会议上提出浩和国不能仅仅出售耳控聚真反应堆的产品,也不能仅仅转让可控聚变反应堆的相关技术,应该茸放要多的技术,比如复合蓄电池、超导电动机等等使更多的国家获得更多的好处。

法国与俄里斯表态汗良多持观望态度的国家纷纷表示支持。

此时问题转移到烈和国的“技术垄断”上。

不仅是可控聚变反应堆技求共和国在“电力革命”的关键技术上

都拥有不可质疑的垄断优势。虽然美国与欧盟已经在复合鞋??池技术上取得了进步其初级产品也已投放国再市圾但是在性能与价格方面澡国与欧盟的端严重缺乏竞争办根本不可能与共和国的鳃竞争。特剖是在高端领域洪和国的复合蓄电池几乎霸占给球市场形成驶质上的垄断效应。

谈判争执不下澡国与欧盟异始商讨新的对策松

按照美国的提头应该尽快成立“国际反龚断机构”从根本上杜

绝某个国家对某颍与人类息息相关的关键技术的垄断从而让更多的国家从技术进步中获蕊毫无疑问,美国的措施完全针对共和昆

问题是,“国际反垄断机构”有成立的可诗眺吗?

幕少在此之兼没有任何可能性。历史上,美国也是“垄断”的

获益甩在空客公司成立之兼美国垄断徊际大型民航客机市坑在“华芯集团,残立之前,美国垄断了商用计算机芯片时之伞具美国仍然在很多领域拥有垄断地位。

针对欧盟与美国的“挑衅。”共和国没有给予太多的关法

除非美国与欧盟愿意永远落后,从不进口共和国的高端产品,不然

美国与欧盟籽在嘴上说说“反垄断”不可能采取任再实际行动丁其他国家更是如此,除岩瞩意永远处于追赶状态,不再进口葬和国的产品,不然就得继续与共和国合作。

关键是洪和国的“技术换帮框架协议”太有诱惑好。??随着巴基斯坦朝鲜、伊朗与共和国先后进行“双边谈判”之后阿根廷、叙利亚等国也与共和国展开“双边谈判”。

谁都知道得到共和国的援助,靳打开了通往发达国家的夫门。

没有哪个国家愿意永远呆在发展中国家的行列之中池就没有哪个

国家能够抵御共和国抛出的请饵丁

可以说,人类历史上算晰与“可接聚变反应堆”技术相提并论的“革命性技术”屈指可数。工业时代的蒸汽机,也许算得工吧。

到此洪和国的“未来战略布局”初显端倪。

依靠“妾合蓄电沁