位一直主张与共和国合作、而不是与共和国对抗的民主党参议员的话来说,可以低估共和国的国力,但是绝不能低估中华民族的生命力,作为已经在地球上生存了数千年的中华民族,最不缺乏的就是在困境中的韧性,以及在逆境中勃向上的拼搏精神。

半岛战争的惨败,让美国的社会精英认识到了问题,对华政策也由“封堵”变成“捧杀”。用当时比较流行的话来说,美国要做的,只是赶着共和国不断加奔跑,最终让共和国倒在赛道上。接下来旧年内生的事情,基本上就是美国奉行“捧杀”政策的结果,不管是日本战争、还是印度战争,美国的态度多是不参与。显然,美国的“捧杀。政策仍然没有能够收到足够好的效果,至少没能让“共和国”号战车在减前翻车,反而让美国损失了两个精心扶持的盟国。

可以说,从刀旧年的第四次印巴战争到蜀年的印度战争,美国在围剿共和国的时候所遭受的一系列惨败,让美国的社会精英不得不反思。前面已经提到,美国国会参议院是一个相对封闭的机构,参议员更是可以无限期连任,所以有很多参议员经历了美国在力旧年到历年期间遭受的惨败。

打手 名参议员在力占年之前就了峙”儿,其中万人从未离开过。也就是说,也大约魏的参议员经历了被美国人称为“失去的二十年”之间的所有事情。

面对两份等同于出卖土耳其与以色列的停战协议,这些参议员的态度可想而知。

当然,在美国参议院中,也有不少“新兴贵族”。事实上,大部分参议员都是思想更加开明的新一代美国社会精英。如同很多人跟不上美国社会转型一样。在大变革的时代,自然会有某些人能够从社会转型中获得好处。

具有讽刺意味的是,标榜“新自由主义。的共和党反而更加保守。

当然,“新自冉主义”实际上就是换了个名称的“保守主义。”在美国两大政党中,共和党的政治倾向一直比较保守,反而是民主党比较开明。

正是如此。在两份停战协议遇到阻挠的时候,洛布林夫人不得不向民主党议员求助。

这个时候。民主党参议员做出的选择,正好体现了美国社会转型产生的影响。从某种意义上讲,在力口到力力年的飞年间,民主党执政力年,仅仅输掉了2次大选,关键就是民主党较为开放的政治倾向更能适应大变革时代。也更能维护美国的利益。可以说。如果不是韦斯特伍德与布兰迪诺在大萧条期间稳住了美国经济,并且在大萧条之后采取了正确的经济展政策,让美国经济在哟年之前就了高车道,恐怕共和党很难在比年的大选中击败民主党。

当然,输掉总统宝座,不等于输掉了整个政治影响力。

因为美国社会在“扩张。与“收缩”的问题上分歧严重,所以在口年的大选中。民主党并没惨败,八成以上的传统选取仍然支持民主党。即便到了力口年,民主党在中期大选中惜败,其影响力也非常巨大。如果考虑到共和党内存在的严重分歧,那么在美国国会两院中,民主党议员就拥有举足轻重的地位。

共和党总统向民主党议员求援,也许是对美国政治体制的最大讽刺。

用评论来说,在洛布林夫人向民主党参议员出请求的时候,美国的政治局势就了一个崭新的时代。

可以说,就是从这个时候开始,两党轮流执政的基本政治形态开始

变。本站新地址已夏改为:四姗凹加8四敬请登6

虽然从时间上看,哪怕荷之后,仍然不可能出现打手 个像当年的西奥多罗斯福那样的、不依靠民主党与共和党的支持入主白宫的总统,但是照此趋势展下去,民主党与共和党肯定会重新洗牌,形成两个在基本政策上更加极端的政党。在此期间,谁也无法保证,不会出现第三个,而且是最有可能领导美国度过难关的政党。

至于这个政党会在什么时候诞生,恐怕就没有几个人说得准了。

不管怎么说,关系到美国国际声誉的两份停战协议终于在2咖年2月底获得了美国国会批准。