要知道,田多年前,土耳其宣布在幼拉底河上游修建阿塔图尔克大坝的时候,遭到了下游各国的坚决反对,还差点与叙利亚、伊拉克兵戎相见。也正是如此,作为伊斯兰国家的土耳其有与那些信仰同一斤,真主的阿拉伯国家格格不入。

当然,不同的新闻媒体,关注的焦点也不一样。

美国的新闻媒体在报道改消息的时候,重点关注了该水利设施的经济价值,即如万千瓦的水电装机容量,灌溉的上千万亩良田,以及为周边城市提供的饮用水。总而言之,在美国的新闻媒体看来,阿塔图尔克大坝倒了,那是土耳其的事情,损失的也是土耳其人的利益。

显然,众多阿拉伯国家的新闻媒体不会这么看。

半岛电视台在报道该消息的时候,先就提到了幼拉底河下游的上千万阿拉伯人受到了严重威胁,还聘请水利专家、的质学家、气象学家对大坝倒掉后。对该地区的水文、地质环境、以及气候变化产生的影响,从而延伸到对整个幼拉底河流域产生的影响,对叙利亚与伊拉克的数千万阿拉伯人的生活与生产产生的影响。总而言之,在半岛电视台看来,垮掉的不是一座大坝,而是头顶上的天空。

相对而言,欧洲的新闻媒体反而更加冷静客观。

法国国家电视一台在报道这件事情的时候,先就提到了大坝下游的大约;为万土耳其人其中大约打手 力万是库尔德人,以及大约田万叙利亚人的人生与财产安全问题,并且对洪水造成的影响做了全面分析与评估,还不忘提醒观众,土耳其当局肯定是为了军事目的才炸掉了大坝,因此呼吁交战双方尽快停止军事行动。

问题是,国际舆论产生的影响微乎其微。

谁都知道,仅仅一座大坝不可能让双方在没有分出胜负的情况下停止战斗,反而会刺激瑰方采取更加积极的军事行动。力求缩短战争持续时间。至于战争造成的破坏,恐怕会更加巨大。

可以说,在这个时候,除了需要关注洪泛昼内的大约劲万平民外,各国的新闻媒体都在关注交战双方的行动。