程找不出一丝破绽。

可作为犯罪者，有一点他做得相当不聪明。如果把失踪和绑匪索取赎金分成两起案件单独审视，两起案件都是顶着摄像头作案的。绑架时可能由于地点限制，是不得已而为之的。拿赎金时就说不过去了。交易地点是绑匪自己指定的，为什么专门挑在全市唯一一个监控试点区域？就算是看中了这里人流量大，可以扰乱警方视线的优点，也是没道理的。市中心的商业区人流量与景区不相上下，除了部分商场的珠宝专柜，哪里都没有摄像头，明显是更合适的作案地点。

按同样的标准，市里更适合作案的地点还有四五处。

是绑匪失误了，没发现厕所边的摄像头？杨森并不这么觉得。一向滴水不漏的绑匪，不可能没做好周密的环境调查。

按师父的说法，摒弃了预设的思路以后，杨森突然意识到了一个新的可能性绑匪是故意这么做的。这话听起来像是天方夜谭，但如果他真的有骗过摄像头，在其面前隐身通过的本领，这就会成为他挑战警方的最大筹码。

避开摄像头拍摄的方法。

案发当晚，杨森就抽空做过实验，无论是蹲下还是贴墙走，想进出东方豪庭的三号楼的大门，就一定会被拍下来。摄像头实际的视野范围远比人为估计的要广。至于南阳路交易赎金的那个厕所，刑警队那边肯定也测试过监控摄像有无死角，确定无误后，这才安心埋头检查视频的。

换一个思路吧。如果绑匪精通数码技术，有办法对监控视频本身做手脚呢？

操作系统临时断电，或是使用黑客手法远程入侵服务器，让监控影像跳过特定的时间，这样就可以隐身通过了。

恐怕不现实吧。杨森的计算机知识大部分是上学那阵子通过玩游戏无师自通的。但他也知道，对服务器的数据做手脚必定会留下记录，警队里的技术部门不可能查不出来。

何况“东方豪庭”时刻有保安值勤，门卫室里就有实时监控画面显示。也就是说，绑匪不但要骗过机器，还要骗过人眼。断电断线等手法，势必立刻引起保安的注意。

试试更天马行空些的想法吧。利用照片做掩护是否可行？

无人进出3号楼的情况下，拍摄出的监控影像几乎等同于静止画面。如果准备好对应景观的大尺寸的照片和固定用的架子，放置在门厅里，挡住摄像头的视野。绑匪再从照片后面通过，不就不会被拍到了？这个想法乍一听有点蠢。不过监视摄影机的解析度只有360p，画面的颗粒感相当明显。只要洗出照片的清晰度够高，加上光线照射的角度自然的话，就算再仔细观察，也很难辨别出照片特有的不真实感。

不行，有致命的破绽无法解决。

3号楼的居民出入频繁。如果照片长时间摆放在门厅里，肯定很快就会被人撞破；若是在案发时段临时放置的，明显更加不现实。案发当天，摄影机是持续运作的，只要绑匪不是彼得潘一类的幻想人物，他放置和回收巨幅照片的行为都会被完整拍摄下来。

南阳路的厕所是时时刻刻有人进出的，更加不可能做这种手脚。

种种假设都无法成立。杨森也不气馁，假设终究只是假设，还是得回到现实的查证工作当中。

他再一次打开监控视频。原本观看的时候，他都是把视频调快成两倍或四倍速度快进播放。这一次他反其道而行，把视频调到了二分之一速度慢放。这样一来，一晚上是肯定看不完了。但没关系，反正值夜班是常有的事情，杨森早已下定决心奉陪到底。

视频是失踪案的当晚由徐红蕾弄来的。她没搞清如何从监控系统里把视频文件拷贝出来，只得采用了摆放DV摄像机录屏的方式。好在局里不久前刚配备的DV机像素挺高，录得还算清晰。

至于视频的内容，杨森早看得烂熟于胸了。什么时刻有人进出全部心里有数。其余时间里，监控画面几乎是静止的，只有屏幕左下角的时间戳不停跳动。从窗口投射进来的树影偶尔微微颤动，令人联想起八月那个闷热午后的微风。