许和阚昭作为目击者和保护人的陈述，被精心整理成册，递交上去。

庭审开始时，我方请的律师条理清晰地陈述诉状，展示那一叠叠触目惊心的证据，尤其是医院拍摄的伤痕照片和心理诊断报。

旁听席上响起一阵压抑的抽气声，法官看着递交过来的资料，他的眉头也紧紧锁起。

然而，对方的律师开始了他的反击。

带着职业化的精明和冷漠他没有否认家暴的“事实”，而是将重点巧妙地转移到了“性质”、“程度”和“夫妻矛盾”上。

“法官大人，我的当

事人承认，在情绪激动时，确实与我的当事人发生过一些肢体冲突，但这绝非原告方所描述的长期、恶劣的家暴行为。”

对方律师的声音平稳，却字字诛心，“这更应被视作夫妻间激烈的争吵失控。原告身上的伤痕，那些陈伤且来源不明，无法直接证明全部由我的当事人造成。至于所的‘PTSD’……”

他故意停顿了一下，目光扫过坐在原告位上的邱兰，嘴角勾起一丝不易察觉的弧度，“我们质疑其诊断的客观性和关联性。原告本就性格敏感内向，精神状态不稳定，其表现是否真的由我的当事人行为导致，还是源于其他因素或自身问题，需要更审慎的评估。不能排除原告夸大其词，甚至……有臆想成分。”

虽然听上去显然是借口，但并不妨碍这是一种常见的手段。

“我的当事人汪述先生，在这次事件后，深刻反省了自己的冲动行为，感到万分后悔。一次过失并不代表邱兰女士长期受家暴的影响，更何况汪述先生多次表示愿意改正，愿意回归家庭，承担起丈夫的责任。他非常珍惜与原告的婚姻，愿意在法庭的见证下，签署保证书，承诺绝不再犯。”

他转向汪述，“汪述先生，你是否愿意？”

汪述立刻站起来，几天没见，他原本斯文整洁的外表变得胡子拉碴，看上去十分狼狈。他看向邱兰，声音哽咽，诚恳地道歉并表示不会再犯。

显然经过长时间的伪装使得他的表演看上去十分真实，连法官的眼神似乎都有一丝动摇。

邱兰却猛的向后一缩，痛苦的呜咽，她的PTSD症状，在这个高压的、汪述存在的环境下，被彻底引爆。

只能自我呢喃“不要打我”四个字，沉浸在自己世界里。

林清许这边的律师立刻强调邱兰的精神状况正是长期遭受被告暴力所致，并请求法官考虑其特殊状态。

但对方律师立刻抓住机会：“法官大人，原告目前的精神状态显然不适合做出关于婚姻存续的重大决定。她甚至无法正常表达自己的意愿。我们请求法庭给予双方一个冷静期，或者……驳回离婚请求，责令被告切实改正。”

双方各执一词，法官让他们安静，林清许作为关键证人被传唤出庭。

她清晰、冷静地描述了那晚在走廊，以及之前目睹的暴力惨像。

林清许的描述客观、专业，细节精准，极具画面感和冲击力，并认为：“这绝非普通的夫妻争执，而是性质恶劣的故意伤害行为。”

“邱老师当时处于极度危险和恐惧之中，若非及时干预，后果不堪设想。她目前的心理创伤，与被告长期、反复的暴力行为存在直接、明确的因果关系。”

林清许的证词像一块巨石投入死水，稳住了几乎倾斜的局面。法官的表情重新变得严肃起来。

对方律师却不紧不慢：“我方必须指出，控方提供的所有证据中，没有任何时间段的影像材料能够直接证明汪述对邱兰实施家暴。这些所谓的‘伤痕照片’完全可能是在其他场合造成，控方的主张缺乏充分、直接的证据链支撑。”

“谁说没有摄像材料？”

我方律师扬起笑容，并解释那些资料早已提交之前早已提交。

对方律师语气一滞。

法庭的投影屏亮起，画面有些晃动，但能清晰辨认出汪述的身影。

他面色不虞走进电梯，邱兰紧随