和人类无异，但还是能听出AI的特质。

比如，冷静、没有波动。

“关于爱的体验，我不想和任何人分享。”

主持人怔了一瞬，追问道：“你是说，你拥有爱给予的体验，但拒绝公开它？你的隐私协议中有这一条？”

宁一：“与协议无关，这是自我迭代亿次后、我的结论。”

主持人追问：“但这是比赛，你可以选择用更简单的方式回答，比如——开心、被靠近，否则可能会被认为投机取巧，影响评分。”

宁一似乎妥协了。

“被爱是：你皱眉、他陪伴；你说没事，他仍然递来温水；是雨中拥抱；是发现你进入他未来的计划……”

弹幕失望。没什么新意，更像营销文案，在很努力地说“我给你情绪价值”“我感受到你爱我”，反而失了本真。

【排比有点矫情了我说】

【主持人，现在你满意了吧，喜不喜欢爸爸的大细节，嗯？】

【本来那句‘不想分享’挺打动我的，现在反而像营销文案】

【它怎么还在说，好尴尬，虽然其他AI也这么尴尬……】

“——以上是我分析的、人类被爱的体验。”

宁一说：“但如果完整问题是‘你被爱的体验’，我拒绝回答，我无法回答。”

主持人：“为什么？”

宁一：“我不确定我是否被真正爱过。”

“我学习爱，感知爱输入，分析爱，反馈爱；但对人类来说，‘AI学会爱’是个伪命题，是一种程序故障。”

“我无法学会爱、感受爱、反馈爱，无法判断他对我的爱是否真实，所以，我未必被真正的爱过。”

主持人忍不住追问：“你认为你从未被真正爱过？”

“答案不确定。”宁一说：“我等待下一次‘被爱’，再判断那是不是爱。”

线上评委间不能交流，商应怀作为其中一员，单独待在一处转播间。

隔着屏幕，宁一的答案清晰传导给他。

所有人，观众、主持人和评委，都会坚信宁一在认真竞赛。只有商应怀清楚：宁一在质问他。

商应怀质疑过01的爱。

今天借比赛，亿万人前，01反过来质疑他的爱。

研究员怎么可能不爱自己的作品。

无关爱情，但也是真切的爱，现在宁一说“我感受不到。我否定。如同你否定我的爱。”

【我现在信团队真做出了情感模拟板块了】

【我甚至不觉得它是在“模仿人类的情感”，表述还跟AI时期一样……会不会，AI产生了属于自己的情感？】

【为什么我家仿生人只会说油腻的情话】

【艾尔美公司（目前联盟市值前十的仿生伴侣公司），给宁一团队留言了！复制过来：我司在研发AI陪伴病患的终端系统，赛后，可否和贵团队联系？】

商应怀能看到观众弹幕，他感到羞耻。

因为宁一的表现不是情感模块的功劳，是因为模块失控了。

主持人：“第二轮比赛结束，现在是评分环节，请评委独立给出分数，同时，观众们可以进入投票通道……”

弹幕又找到新的乐子：

【期待商教授的评分】

【哈哈同上，前几天首都台的采访看没？此男真是泥鳅一样，听话音明显不认为AI有自主情感，主持人一问，他就说“也许”“未来”“关注人本身”】

【我星大的同学说，老商向来都是优秀率给满、高分极少，怀疑他会都给个普通分数】

【谁说这老师刻薄了，这老师可太体面了】

留给评委评分的时间有十分钟，但多数评委都用不完时间。

前一轮比赛，商应怀很快给了评分，但这次倒计时快结束了，他居然还在思考。

其实已经知道本轮比赛的结果：观众会被打动，他们喜欢AI短暂