正用在修筑河堤上的银款只有四万两不?到，德盛商行的邱澄不?仅与各级主官攀上了关系，所得亦丰。

一众官员胥吏下狱之?后，行贿主犯邱澄对一切罪行供认不?讳，但他交代并未见过沈栋，沈栋的赃款乃是由徐星进?献，不?仅徐星和邱澄指认沈栋，水部司和都水监的其他官员也将矛头指向了沈栋。

水部司员外郎何启祥与都水监另一使?者夏进?忠，举证沈栋在河堤修筑期间有渎职之?嫌，并列出数条罪证，正好与徐星的指控吻合，在此等大案之?前，整个?工部以及水部司无人为沈栋说话?，而其他涉案较轻之?人，也或多或少将责任推在沈栋身上，唯一为沈栋鸣不?平的戚明喆，在徐星与黄宇几人的攀咬之?下被举家下狱。

沈栋自?不?会认这等脏罪，便是长安内外的百姓也替他请命喊冤，但随后，拱卫司在沈府之?中?搜出了开元钱庄的券契，契券用的是沈栋私印，署名乃沈栋表字“敏行”，更明明白白写着沈栋于景德二十五年九月十八存银两万两，而一年前的九月十?八，正好是沈栋回长安述职之?时?。

开元钱庄在长安城名声不?显，将钱存在那里可谓十?分隐秘，而契券被发现之?后，当时?的钱庄账房韩煦清往大理寺作证，证明前一年九月的确是他亲自?接待的沈栋，当日的钱庄伙计们也多有印象。

人证物证俱在，沈栋之?罪无可辩驳，坊间替他喊冤之?声也散了大半。

后来沈栋死于重刑，邱澄被夷三族，徐星、廖轩亭、梁伯同等贪赃巨大的主犯皆被判抄家灭门之?刑，戚明喆一众低等官吏，也是杀的杀，流放的流放，再偶有存疑之?声，也湮灭在了长安城肃杀的血色之?中?。

那之?后的许多年，因这两万两银子，沈栋的身后之名江河日下。

姜离心底一阵惊震，如今在查秦图南的案子，却查到了开元钱庄，还刚好是十?三年前的证物，世上有这样的巧合吗？

陆承泽吩咐完拱卫司属下，忙不?迭回身，“让姑娘久等了，快请——”

陆氏从前也是长安鼎盛之?族，府邸前后五进?，亭台楼榭朱漆彩画，华贵非常，姜离与陆承泽同入府门，一边打量着陆府，一边不?动声色问：“听公子所言，已经查到了秦大人的罪证？竟还查到了十?三年前去？”

陆承泽今岁二十?有三，十?三年前他尚是孩童，便毫无所觉道：“秦图南这几年去了北边，在北边的事，我们派了其他人去查，长安这里，也只?能查自?景德三十?四年之?前的旧事，说来也巧了，这两日查抄了他一处院子，正好查到不?少他藏在外宅的财宝，甚至还有收受旁人‘进?献’的名目，其中?便有与开元钱庄的往来。”

姜离不?解，“十?三年前……是钱庄贿赂秦图南？我在秦府看诊之?时?，得知秦图南十?三年前为刑部侍郎，莫不?是那钱庄犯过事？”

陆承泽耸了耸肩，“这个?不?十?分清楚，院子是指挥使?带人查抄的，那本?和开元钱庄有关的账目我尚未看过，我们只?负责去开元钱庄搜查旧年证物。”

见姜离对秦图南之?事颇有兴趣，陆承泽继续道：“这开元钱庄在长安，远比不?得永福那几家势大，早年还算有一席之?地，这些年生意越发惨淡，据说是老东家有病在身，几个?儿子都不?成器，我们去搜查之?时?，内外只?有三个?年轻伙计看着，一副潦倒之?相，不?似有何靠山，若当年遇到了什?么官司，还真有可能拿钱消灾。”

姜离顺着他的话?道：“钱庄的官司寻常应在京畿府衙才对啊，罢了，这些是公子的公务，我一个?医家也不?必懂。”

陆承泽笑起来，又拿余光打量姜离，“姑娘刚回长安不?久，不?懂这些门道正常，若秦图南和开元钱庄当真有勾结，过两日坊间便会有消息。”

此番查办的是拱卫司，若真有猫腻，那开元钱庄势必再开不?下去。

二人穿廊过院，已到了陆府深处，陆承泽看着不?远处的院门道：“父亲母亲的院子就