只用法治便能使天下大治。”

三人转头去看，见是李世民。

“圣上。”燕德妃与徐充容起身行礼，齐声叫道。

杨悦起身行礼，说道：“何以见得？”

“答案便在这篇《礼运》之中。”李世民笑着坐下来，拿过杨悦面前的《礼记》，翻到《礼运》的中篇，说道，“刑肃而俗敝，则民弗归也，是谓疵国”

“刑肃而俗敝是谓疵国？”

“如同治水一般，鲧用淹法，四面堵水而四处有决堤之险。禹用导法，顺流而下终使水大治。‘德治’便如用顺导之法，而‘法治’则不过是土淹。只用重刑，而不以德、礼教化民众，民俗混乱不堪，即使将天下之民全部刑之以法，也未必大治。”李世民说道。

“疵国？！！！”

杨悦轰的一声，一下被某种东西击溃，有点眼冒金星的感觉，感觉头脑里只剩两个大字“疵国”，而且越来越大，占满了她的整个脑海。

原来是疵国。

中国人向来只看到西方的“法治”精神，而忽略了西方现代文明的另一精神源渊“基督精神”。而这个“基督”精神不正是西方的“道德”源泉？！是“德治”精神？！

而中国人的道德在哪里？

完全斩断了道德根源的中国人的“人道”在哪里？没有道德底线，没有做人原则，一个任何人随时都有可能变成恶人的时代

“德治是根本，法治是用来惩治不能教化的‘恶’人而矣。”李世民继续说道，“并非说法治不用，而是根本上要德治，要将‘恶人’减到最少。很简单的道理：譬如放羊，如果放的是羊，自然好管理。如果放的是一群狼，如果管理？”

杨悦不由笑了起来，难怪有儒家是“统治者”的工具的论调。

然而，当传统的道德与秩序，被全部指责为“统治阶级愚弄人民的工具”时，“恍然大悟”后的人们又在被谁愚弄？

人们总是习惯于自以为是的自愚。

如果不是自愚，为什么破除迷信，破除四旧，破除一切道德体系之后。最先恢复的是大弄鬼神之术的佛、道？而一直在开智、拥有教育精神的孔儒，反而仍在受到鄙夷？

不过，现代人们为什么只顶礼摸拜古希腊先哲，只看到柏拉图的理想国，而看不到孔圣人的“大同”与“小康”？

这个时代或许有许多不理想之处，但至少有许多合理之处。

杨悦突然有点庆兴起来到这样一个时代。这个时代如果改造起来，似乎相对更加简单。她有点乐观的如此想。

至少她的奇谈怪论、狂妄之言，或者会被当作了“偏执”之言，但至少没有被人出来制止。而且，那个激烈反对“八议”的孟利贞，也没有被送进大理寺里。这一点，很值得让人庆幸。

想到这些，反而让杨悦更加坚定了，改造这个时代的决心。

“圣上在跟你说话。”徐充容轻轻推了推杨悦的胳膊。

杨悦才在自己的妄想中苏醒过来。抬头去看李世民，见他似笑非笑的盯着自己，心中莫名的紧张起来。

ps：（十分抱歉，怕被拍死，所以改了请谅！

不过中心思想与原来没多大区别，不感兴趣可以不看。：）

www.jiubiji.cc