第129章 情与礼(3 / 4)

飘在大唐 飞刀朵朵 9032 字 1个月前

度看,事实的确如此。而且这个时代的人,为姓郭的鸣不平也没有错。

可是豫之的事情,怎样才能打动眼前这几个人?杨悦不由低头沉吟。

杨悦渐渐地安静下来。要说服大家,发怒发火都有用,真理只有越辩越明。她坐了下来,想了片刻,向众人说道:“情是什么?婚姻要不要感情?”

众人没想到她突然会问这个问题,一下愣住了。

杨悦看了一眼乔知之:“知之先说一说你的看法。”

“当然要有感情。”乔知之随口答道。这个问题,不用乔知之说,杨悦便知道他的答案。

“为何要有感情?”杨悦又问道。

“只有真正的爱一个人,才会想要跟她在一起。永远的不分开”乔知之想到窈娘,想到自己的父母逼他成亲,心下不由烦恼起来。

“裴兄以为如何?”

裴炎言道:“如果像阿阮娘子那样,我不赞成。”这次杨豫之之所以杀人,他当然知道内因。也知道杨悦一向支持杨豫之的感情。

“如果没有感情为基础,夫妻不过是为了繁殖后代在一起,与动物何异?”杨悦说道,“人之所以为人,是因为有感情,如果没有感情,岂不与牲畜一般。”

众人一怔,杨悦所说不错,的确不太好反驳。

“然而,圣人为何作‘礼’?”裴炎想了想,摇头说道,“周初,世风日下,男妇滥情,民间婚俗混乱不堪,因而周公定‘礼仪’,才使风俗雅正。如若像公子所说,男女之间情爱自由,岂不乱俗?”

王勮也说道:“公子一向对倭国与高丽等地的乱伦败俗十分鄙夷。元圣治‘礼’正是教化人民。公子怎会反对‘礼’呢?”

“岂能因私情而乱了礼法,做伤风败俗之事?”裴炎断然说道。

“自由恋爱是伤风败俗?”杨悦听了。更加苦笑不得。说道。“情爱怎么会是伤风败俗?一部《诗经》之中,有多少赞美情爱之诗。《诗经》开篇便是赞美男女恋情之歌,孔圣人订《诗经》,如若孔圣人不赞成情爱,怎会不删去它?”

“孔圣人说过‘诗三百,一言以蔽之,思无邪’。情爱之恋怎么会是伤风败俗?”乔知之也立刻反对道。

“然而孔圣人言道:‘发乎情止乎礼’,情爱也要合乎礼仪,怎能乱俗?”裴炎并不示弱。

“‘发乎情止乎礼’,”杨悦指尖微扣桌面,说道,“对。孔圣人所言极是。然而首先应该是要‘发乎情’,再‘止乎礼’。如果没有感情,婚姻只是为了繁殖,与动物无异。所以说孔圣人赞成‘发乎情’,情爱没有错,不是伤风败俗。”

“与礼不合的情爱,就是败俗,本不应该存在。孔圣人即使赞成‘情爱’。也必然是合乎礼俗的情爱。”裴炎的辩才不呈多让。“像阿阮姑娘那样,没以父母同意而私逃。不是败俗又是什么?如果人人以‘情爱’为由,兄妹叔嫂之间也以‘情爱’为借口,与高丽倭国之辈又有何异?”

“乱伦?”杨悦苦笑不得,自由恋爱被裴炎等人当作乱伦,想了想,说道,“我承认你说得不错。情爱也要‘合乎礼’。但是两个从未见过面甚至刚刚出生的人,便被父母定了婚姻,从何而来‘发乎情’?

如同豫之这般。如果豫之没有被圣上赐婚寿春县主,如果照妹没有被父母定婚于郭氏。豫之自小与照妹一起玩,而产生情感,他们两个本来是‘发乎情’又‘合于礼’的情感。何来乱伦、何来败俗?

但是却因为父母之命已经定了婚约,不能在一起,以至于一死一“活死”,岂不悲乎?为了合乎礼,难道大家真的都必须遵从父母之命,而建立没有情感的婚姻关系?

这与圣人之的意思相同么?圣人的‘发乎情’又到了哪里?”

诚然,杨悦说的不是没有道理,众人听了也不由暗暗点头,陷入深思。便是裴炎也不得不承认发乎情止乎礼才是最理象的婚姻关系。

杨悦也陷入沉思,不过她却是陷入了另一个时代的沉思。这个时代的人只讲“礼”,不懂得