血液的痕迹吗？但没必要吧？他应该确实隐藏了一些痕迹，地上干涸的血液晕染出一个不太规则的圆形，没有罪犯的脚印，或者其它痕迹。但在这个圆形的范围之外，依然能看出血液溅射的痕迹。

溅射最远的痕迹甚至直接到了门口。至于布特里夫人在世时经常站着的那张柜台的侧面，更满是斑驳的血迹。另外一侧的墙壁上，窗户以下的位置也有溅射的血迹。

奥尔让自己的思绪集中在思考这件案子上，作为一个外行，他也感受到了深深的违和感。但违和感的来源是哪呢？

凶杀案的原因，情、仇、钱，除此之外还有无逻辑的神经病，以及将杀人作为取乐的变态。

布特里夫人已经有些年纪了也依然美丽，而且她的姿势……很可能犯罪目的中包含性。但没有证据能证明对方只为了这个，糖罐子被打碎，在这个时代，那几块糖的价值已经足够被逼迫到绝境的人铤而走险。但同样价值不算低的缎带之类的，看起来却依然整整齐齐，没有被罪犯拿走。

同时布特里夫人还是一位强势的女性，她的儿子还是这条街的无冕之王，罪犯不可能只凭借一把小刀，就能让那位女士乖乖跪在地上。凶手难道是她的情人，对方因为某些矛盾愤而杀人，伪造现场？

不对，有很重要的事情，他忽略了。