漏了，夹在一堆排比句里没太听清，只捕捉到几个关键词，好在快速消化理解了。

对方一辩结束，反方一辩起身立论。

谢澜趁着自己辩友发言，在心里飞快过了遍腹稿。

三分钟很快结束。主持人道：“接下来进入驳论阶段，请反方二辩驳对方观点，限时两分钟。”

台下一百多双眼睛朝谢澜看了过来，窦晟的手指轻轻在他腿侧碰了碰，示意他放松。

开场前窦晟叮嘱过，慢慢说不着急，只要把观点表达完就可以，一切有他兜底。

谢澜酝酿了一小会，压下语速，沉着道：“对方四个观点在我方看来并不成立，眼界、物质、抱负，这三者并不直接与离家关联，这是基本的认知错误。在说出归家还是离家这一选题时，或许对方辩友就错误地将离家解读为广阔天地，将归家解读为安……安于一隅。”

余光里，窦晟一直用食指平稳地轻叩桌面，像是在给他定心。哪怕他背诵拗口成语时稍微卡壳了一下，手指的节奏也没变。

谢澜深呼吸放松，继续道：“我方认为，归家是为了陪伴家人、是对熟悉环境的珍视，与上述三点并不冲突。