并不等同于！

可话又说回来，这个案子能判定寻衅滋事吗？

可以。

审判长如果硬判的话，还是能够判定下来的。

不过.…

这又涉及到了其他的问题，例如说有没有枉法裁判的情况。

所以说，关于本次庭审的判定，主要在审判长在主观上倾向于哪一方。

此时，审判长的目光也落在了苏白的身上。

.…

PS：双倍月票期间，求月票～

第280章 被驱离法庭！苏白：我TM和你杠上了！（劲爆）

审判长胡军与苏白对视了一眼。

收回目光。

这个案子的判定，检方与被告方各执一词。

看是谁都说服不了谁，庭审的答辩陷入到了焦灼当中。

可实际上。

检方和被告方的陈述，最终的采纳权在他手里。

主要的判决因素在他。

说白了。

寻衅滋事这个罪名既然提起公诉，一般都是会判刑的。

为什么？

因为在一般的情况，寻衅滋事这个罪名，适用的范围广，怎么进行判决，依照的是审判长的理解。

也就是所谓的法律解释权。

被告方陈述的有一定的依据，可是他如果认为检方陈述的有依据，也完全可以进行采纳，并且不受任何的影响。

这个案子。

上面很重视，王安和他联系过了。

检方这边控告一下合理的依据，他这边走走流程就可以了。

面对双方的争执，胡军作为审判长沉默了几秒，而后对着苏白开口：

“被告方委托律师陈述，张某，李某和薛某等人进行维权的方式，是利用合理的行为进行。”

“那我能不能问一下，这个合理的流程就是举牌子去人家公司门口进行维权吗？”

“他们不可以去举报，或者向相关部门进行合理的投诉解决吗？”

“维权，我支持。”

“可以这种不合理的维权，我不支持。”

苏白：....

维权支持？

为什么用这种不合理的维权方式，你心里不清楚吗？

这种情况下，该进行的方式都已经进行过了，肯定是没有办法了，所以才不得已用这种维权方式的。

审判长是真不知道还是假不知道？

苏白还没有开口说话。

被告方当事人席位上，老薛直接破口而出：

“难道是我们不想合理的投诉解决吗？”

“可是这TM的解决的了嘛！”

“啊？”

“我们从一开始就投诉了，可是一直拖，直到事情发生了，也没有个消息。”

“我们不想解决是吧？！”

“解决的了嘛？！”

“没办法，我们只能去到他们公司去维权，这有什么问题？”

“如果早早的就能把我们的事情给解决了，我们还能到他们公司去维权，去索要我们合法的权益吗？根本用不着，我们只能用这种方式去进行我们的维权，明白吗？！”

老薛说着说着就要激动。

胡军当即敲响了法槌：“肃静，肃静！”