“从这一点上来看，取得证据，有一定的非法性。”
“在立案过程中，董珠还与张同伟的家人进行沟通，要求进行高额的补偿。”
“在这一过程中可以明显的看出来，对方带着强烈的目的性。”
“这种目的性很明显就是有经济问题所产生的目的。”
“而与犯罪行为并没有太大的关系，从这一点进行出发，对方是负有很大的责任的。”
“控告方陈述“为什么肖丽丽用自己的清白来控告张同伟。””
“答案非常的简单。”
“很显然，肖丽丽是想换取张同伟家的房产，所以对于张同伟进行立案，以谅解书为条件，要求张同伟家进行赔偿。”
“并且我方认为，控告方的陈述完全没有依照着事实条件和法律依据来进行陈述，完全是属于情绪性陈述，依照着个人的主观和社会经验来对案件进行判定。”
“我方认为，应该驳回控告方的陈述。”
咚咚！
“控告方还有没有什么要陈述的？”
面对苏白陈述的一系列问题，陈乐想要进行反驳。
但是在这个过程中，不知道该怎么要去反驳。
肖丽丽在一旁小声开口：“陈律师，不是这样的。”
“我没有要求，要他们家的补偿，我只是想要让对方赔偿我。”
陈乐点了点头：“我知道.…”
但是从法律的层面来讲，苏白控告的这个问题。
的确是具有法律依据的。
关于口供罪的判定条件，主要看的是审判长的判定依据。
如果审判长倾向于控告方，那么单凭一个口供和一个不被采纳的证据。
是很难赢得这场诉讼的。
思考了大概一分钟的时间，陈乐无奈的叹了口气：“审判长，我方没有什么要继续陈述的了。”
咚咚！
“既然没有什么要继续陈述的，那么现在进入休庭。”
法锤落下。
进入休庭阶段。
被告方席位上，苏白微微笑了笑。
不出意外的话，这场庭审基本上稳了，张同伟肯定会被判定一个无罪释放。
原因也很简单.…
根据强暴罪的具体指向，这个案子基本上没有什么问题。
答辩的方式也很简单，只要从侧面去验证，肖丽丽当时的主观意愿就好了。
只能说.…当时在进行立案的时候，考虑到了辅助性证据。
以及肖丽丽这个当事人的口供。
可是关于辅助性证据的判定和肖丽丽口供的判定是由法院进行判决的。
意思就是。
法院没有对证据进行判定，那么这个证据只在立案和检方审查的时候有作用，对于案子的判决不起任何的作用。
判定和判决是法院方面的工作。
控告方席位上，陈乐还在一直安慰着肖丽丽不要担心，现在法院合议庭正在进行商议。
大不了一审上诉判不了张同伟罪行的话，那么再来一个二审。
肖丽丽认真的点了点头：“谢谢你，陈律师。”
陈乐笑着点了点头。
.….
合议庭商讨室内。
针对于判不判张同伟，三名合议庭成员坐在沙发上进行着商议。
“怎么说.…这个案子该不该判，张同伟强行违背妇女意愿发生关系？”
“段兰兰，你作为女性，你怎么看待控告方的说法？”
段兰兰沉默了几秒，笑着开口：“审判长，说实话，虽然我是作为女性，但是我对于这个案子并不太看好。”
“怎么说？”
“首先判定这个案子主要的证据条件是董珠提交的录音设备，再加上谢丽丽作为当事人的口供。”