“可是，被告委托律师有没有想过，杨帆承担情绪责任，这一点依照的是哪一条法律规定？”

“什么叫做责任？”

“在庭审上所陈述的责任一般都是法律责任的问题。”

“被告人委托律师是认为受害人需要承担相应部分的关于本案责任吗？”

“受害人杨帆被四名青年闯入家中控制，看到自己的新婚妻子被调戏。”

“难道说不应该有情绪，不应该有生气的想法，不应该反抗？”

“我不知道这一套理论是从哪里来的。”

“但是我很清楚被告委托律师所陈述的这些观点。

都是想要让这场案件的刑事责任降低，从而达到为王文远减罪的目的！”

“可是被告委托律师有没有想过，王文远在这场案件中做过什么行为？”

“入室抢劫，强迫他人发生关系，并且是团伙作案性质，故意杀人！”

“他是整个案件中的主犯！”

“难道只是因为有了自首的情节就能减免其所应当受到的刑罚吗？！”

“或者说把相关的责任问题推给受害人杨帆，达到减刑的目的？”

“可是杨帆应当承担任何责任吗？”

“我认为不应当，在法律的定义上也不应当！”

“所以基于以上。”

“我想请被告人委托律师，不要将责任抛给受害人！”

“在这里，我想再次提醒一句，两名受害人在生前都遭受到了残忍的折磨！”

“被告人的年龄虽然都不大，但是已经达到了负有刑事责任的问题！”

“无知者无畏，他们对于法律知识的不懂，并不是其他人的责任，而是他们自己的责任！”

“理应由他们各自承担！”

.….

苏白的声音不大，但是传遍了整个庭审场。

吴振想把一定的责任抛给杨帆，用以达到让王文远减刑的目的。

可是王文远是什么情况？

王文远是主犯！

这么一个重大的刑事案件，涉及到了两条命案！

并伴有其他特别严重的情节。

想凭一个自首情节就要判缓刑？！

怎么可能！

吴振的其他说法，有一定道理，但也只是有一定道理！

这场庭审的影响力那么大，他陈述的又没有法律依据。

审判长怎么可能采纳他的意见？

减刑这件事情想都不要想，必须死刑！

.….

PS：求求月票～

第385章 质问被告人委托律师，委员会商讨结果

“艹！说得对！无知者无畏这句话对不对？对，但是不应该出现在这场庭审上！”

“意义的理解也不合适！”

“作为成年人，理应知道自己需要承担法律责任！”

“刚成年怎么了？刚成年难道不知道这种常识性问题？！”

“肯定知道！”

“只不过他们嚣张惯了，认为做什么都没有人能治得了他们！”

“他们敢闯入别人家里杀人抢劫，强迫，杀人不就是因为那个领头的有背景吗？”

“现在说无知者无畏，他是无知吗？他是仗着自己家里有背景欺负弱小！”

“觉得自己肆无忌惮，法律约束不了他！”

“这种人，建议重判！绝对不能减刑！”

“赞同楼上，说什么无知者无畏，都是想要减刑的借口而已，说白了，就是仗着自己家里有钱，觉得自己老子什么都能解决。”

“这种人的性格就是肆无忌惮，一般人找刺激，敢进入别人家里面，还当着男人的面调戏别人家的媳妇吗？”