以坚信女主喜欢自己的前提下，16岁的男主幼稚地通过跟其他女孩子的调情甚至上床企图引起女主的注意，然后偶然之间从女主对他冷漠的视线里发觉女主在撒谎，她一点都不喜欢自己，男主这个纯种恋爱脑就崩了，他无法接受，就逃跑去当了兵。

期间因为女主孤行地订婚，男主受到了觊觎她的皇太子折磨，真的是从小到大十几年就是奔着弄死男主的路上去的，女主借着男主的嘴得罪完太子，就对男主说：“你自己去承担皇太子的怒火吧。”

六岁男主就被皇太子掐住脖子差点掐死，然后跟众人开玩笑说自己只是知道试试掐一个要多久才会死而已，还用刀划开男主的后背，十几年就是各种的毒杀暗杀枪杀，但那个时候男主不太在乎这些，因为他觉得女主是坚定喜欢自己的，所以无所谓。

顺嘴说一句，小说总共四世，一二三世男主都是洁的，哪怕第二世第三世没跟女主在一起，也是暗恋她并且守身如玉，她第二世嫁给了皇太子然后自杀，男主就直接联合女主家族发动叛乱，最后觉得这个世界没有她就没意思，就直接战场赴死。第三世也是她死了他就不活了。

并且在两个人正式结婚后，女主还在设计给男主找女人意图让他出轨。

说句实话，看完全小说的时候，真得感谢男主脾气好，是我的话，调换性别有个男的这么利用我，让我六岁就被迫订婚，然后一直PUA我，骗我，长达十年，还害得我被他的追求者打骂，我要知道真相我不跟他打起来算我理智，我管这个男主受了什么苦，关我什么事，凭什么这么对我？又不是我害得你这么惨的。

就比如温华一样，他被轮奸也好，跟方晚有什么关系？是方晚造成的吗？凭什么要来欺负方晚呢？

男主真是个烂好人，别人造谣他他会想很多然后不去解释，尤其是对女主，各种捧，哪怕女主只是在呼吸他都会觉得她好厉害。

但是评论区惨不忍睹，就一直抓着男主第四世不洁来无止境地辱骂，小说也好漫画也好，都很明确地说了在没有正式结婚之前他们之间什么都不算，男女双方都可以有情人。

我当时为男主解释的时候，语气还算平和，因为大家没看过小说，不知者则无罪，我希望她们能够放下成见，把枪对准该对准的坏人，然后果不其然的我就被骂了。

什么“爱男”“厌女”“封建”都来了，好像压根不会想【为什么男主一二三世都是洁，到了第四世就不是了】一样，忽视甚至完全无视女主在其中有恶意的期盼甚至引导因素。

甚至有个人说【女人为了自己的利益，对男主有偏见也没关系】。

我寻思这是新时代女权讲出来的话？秋瑾前辈教的？郑毓秀女士说的？邓颖超先辈推崇的？

包括网上骂我的那些女的，只要我不支持她们的女权，那我就是爱男，一边说不会围剿任何一个女性，一边又肆意骂我。

我非常不赞同，我不明白，女权运动的兴起里面是没有男人吗？女权运动里是有男人支持的啊，国外的约翰·斯图亚特·穆勒。他是很经典的是女权主义运动女权主义的男性学者，他于1869年出版了一部以《女权辩护：妇女的屈从地位》为题的著作，提出女性没有理由被排除在领导职位之外，并提出只有在女性有了选择自由之后，才能知道她们的“自然”能力是什么样的。

国内的，启蒙运动重要阵地的《新青年》，从1916年第2卷第6号起开辟了“女子问题”专栏，陈独秀、胡适、鲁迅、吴虞等人纷纷撰文，抨击“夫为妻纲”、“三从四德”、“从一而终”等封建旧道德造成了女性的依附地位。

周恩来总理赠诗李愚如写道：“唱起独立歌，争女权，求平等。”

如果极端女权按照这样的逻辑，【不去围剿任何一个女性】，那么江青，毛主席的伴侣，历史上臭名昭著的四人帮之一，是女的吧？因为她是女的，请问是要支持她吗？

凌娅，曾任湖南省株洲市公安局党委委员，她把警察局变成她的后宫，滥用职权导致太奶